如何回应驳倒三位博士的老太太
第一次欧战之后，某国想用科学方法宣传无神论，领导国民脱离宗教信仰。政府便在广场筑台，对众人宣讲，并请三位博士作为讲员。
第一位是天文博士，他上台解释了许多无神理由以后，最后大声喊着说：“我用望远镜观察宇宙二十多年，从来没有看见过神，所以一定没有神。”因此博得观众不少掌声。
第二位是医学博士，讲完许多人类绝没有灵魂的道理以后，末了说：“我曾解剖尸体一百具以上，细察各部分，从来没有发现灵魂寄托的地方。它在心脏中呢? 在脑中呢? 还在血液中呢? 我都解剖检验过，数十年来，没有见到，所以一定没有灵魂。”又是掌声雷动。
第三位是位女博士，伦理学家。她慢步上台，说：“人死像灯灭。死了死了，一死就了，绝对没有天堂地狱，永生审判的事。我曾遍读古今中外各书，都没有这项记载。”
三位博士讲完之后，主席向众人宣告说：“无论什么人，如果对三位博士所讲没有神的理由，还有不满意的地方，或是要辩论的话，都可以公开提出讨论。”等了许久，没有人提出反驳。
正要在这胜利声中结束宣传大会的时候，有一位乡下老太太进到台前，对主席说：“我也可以提出几个反问吗？”
主席说：“欢迎之至。”
于是老太太面向第一位博士说：“你用望远镜望了二十多年，你望见过风吗? 它是什么形状呢？”
博士说：“用望远镜怎么能看见风呢？”
老太太说：“世界上有没有风呢？你用望远镜尚且看不见风，难道你能用望远镜望见神吗? 你用望远镜望不见神，你就能说没有神吗? ”博士哑口无言。
她又转向第二位博士说：“你爱不爱你太太?”
博士回答说：“爱她。”
老太太说：“请你把你解剖人体的刀子给我用用，我要把你肚子剖开看看，你爱你太太的那个‘爱’在哪一部分？在肝里呢？在胃里呢？还是在肠子里呢？”众人哄堂大笑。
老太太又再转向那个女博士说：“你读过这本书吗？这本书叫《圣经》。这书岂不明明地说，人人都有一死，死后且有审判吗？你不要以为死了就算完了，要知道死后的事情，要比生前更长更多呢!
当你在母腹时，如果有人告诉你说：‘不久你要生在地上，有日有月有山有水，还要吃饭穿衣，’你能信吗？今天你不只是相信，而且是实在活在这个世界之中；我告诉你，永生世界也是这样。”
这场无神宣传会，所得的结果却和愿望恰恰相反。
筒子们，开动脑筋想想，博士们的论证存在什么样的漏洞？老太太的反驳是否就无懈可击了？关于这个故事本身，还有什么要说的吗？